Тема "Управление рисками при инвестициях в новых условиях: анализ, оценки, минимизация. Зарубежный капитал: участие в оздоровлении убыточных предприятий. Совершенствование отчетности (МСФО)". Устроитель ЧСУП “ИвентМедиа”. Минск, 11 апреля 2008 года.
Вопросы для самоконтроля.
Вопрос 1. Можно ли назвать кредит банка на покупку квартиры – инвестицией?
Вопрос 2. Можно ли назвать депозитный вклад инвестицией, а вкладчика – инвестором?
Вопрос 3. Пример. За МТЗ закрепили колхоз, МТЗ вместо того, чтобы реконструировать цех по производству передних мостов, отправил сбережения на закупку с/х техники – т.е. купил сам у себя. Вложения МТЗ в колхоз можно назвать инвестицией?
Вопрос 4. Налоговая инспекция ввела НДС на разговоры мобильной связи, а потом направила этот НДС на строительство метро. Является ли налоговая инспекция инвестором. Являются ли налоги (бюджет в целом) инвестицией?
Вопрос 5. По инвестиционному кодексу Административно-территориальный орган является инвестором. Инвестор всегда имеет риск. Нету риска – нету инвестиций. Какие риски имеет Администрация и может ли орган территориального управления рисковать?
Существует столько же форм интереса, сколько звезд на небе. Парадокс состоит в том, что интерес инвестора должен быть узаконен. В этой связи хотелось бы понять, что происходит с инвестором, если он попадает под власть экономики и права, приобретает признаки, предписанные законом. Получил ли я ответы на нечто более существенное, нежели то, что констатируется инвестиционным кодексом и показателями официальной статотчетности. Резюмирую услышанное мною на данной конференции.
1. Первым выступил с дежурной и формальной по сути агиткой представитель министерства экономики, директор РУП “Национальное инвестиционное агенство” Олег Зиновьев.
ВВП растет, инвестиции растут, законодательство совершенствуется, парки, зоны и прочее создаются. Докладчик вел выступление за спинами участников и чтобы задать вопрос надо было поварачиваться. Казенное, скучное выступление: аналитики –нет, оригинальности-нет, функциональности-нет. Участники – просто массовка. Общее впечатление – растет племя молодой номенклатуры, в будущем опытных хозяйственников, почему-то очень уверенных в своей безупречности и компетентности.
2. Об негативном опыте инвестирования российской компании «Ньюс-Медиа» (газета «Твой день», «Жизнь») в Беларусь рассказал директор представительства Андрей Дрозд. Компания открыла на территории Беларуси иностранное ООО, чтобы делать свой бизнес, 6-ть месяцев занималось оргвопросами, расходовало примерно 200 тыс. долларов (в эквиваленте), а в результате не получила лицензии и понесла убытки. Газета «Жизнь», судя по их веб-сайту из разряда «желтой» прессы. Я полагаю, что речь идет не об инвестировании, а экспансии российской желтой прессы на территорию Беларуси. Компания деньги направила в свою же фирму с местонахождением в Минске. Инвестиции пришли не в страну, они пересекли границу на определенное время, в т.ч. на выплату заработной платы наемному персоналу, что к инвестициям не имеет никакого отношения. Резюмирую. Данный случай может быть чем угодно, только не примером рисковой инвестиционной сделки.
3. Варвара Монахова (зам. Руководителя отдела бизнес-планирования ЗАО «Институт независимой экспертизы» (ИНЭП)». Тема выступления «иностранные инвестиции: анализ иностранных кредитных линий…». Речь шла о, так называемых, связанных кредитах, когда иностранный банк выдает кредит для стимулирования экспорта продукции «своих» клиентов. Была показана обычная аккредитивная схема, но причем тут кредитные линии к инвестициям я так и не понял. Задал вопрос о том, что кредитование поставок импортного оборудования является показателем роста инвестиций (с официальной точки зрения, что само по себе глупость), а с другой правительство постоянно напоминают об ограничении импорта, запрете на импорт сельхозтехники и т.п. Как понять, с одной стороны, – давайте больше инвестиций, а с другой – следует ограничивать импорт. Получается сидим на двух стульях. Цититрую сообщение БелаПАНа "все импортные закупки в Беларусь должны быть обоснованы. Об этом заявил в Минске председатель КГК Беларуси Зенон Ломать на заседании коллегии Комитета госконтроля по Минской области. У отдельных чиновников личный интерес превалирует над государственным, поэтому так много нарушений в выполнении программы импортозамещения". Инвестиции ухудшают картину импортазамещения, так что же это за инвестиции? А ларчик открывается просто - валютные кредиты с официальной точки зрения являются инвестициями, но по существу - таковыми не являются. Каша в головах чиновников, такая же каша в головах ведомственных юристов. Думаю, что госпожа В. Монахова продемонстрировала презентацию для студентов 5-го курса нархоза, чувствуется, еще многие вещи ей концептуально не понятны, отсюда поверхностные выводы и искажения действительности. Реклама ИНЭПА –не думаю, реклама – себя, тоже нет. А что тогда, а просто участие в мероприятии…
4. Господин Олег Старавойтов – антикризисный управляющий по Могилевской и Гомельской областям провел 60 дел, 58 предприятий пошли на ликвидацию, 2 – выкарабкались с новыми владельцами, думаю не без умысла.
Удивительная констатация причины банкротства – неэффективный собственник: не контролировал, не до смотрел и т.п. Но самое интересное, 75% предприятий на момент признания банкротами не имели имущества, делить то нечего. Странно, я полагал, что банкротится не предприятие, а его владелец и где этого владельца найти, а вдруг этот владелец, вовсе и не капиталист, а какой-нибудь облисполком…Одно дело быть антикризисным управляющим, а другое дело выступать перед аудиторией. Оказывается между этими двумя состояниями большая пропасть.
5. Ирина Завалишина – аудитор и консультант компании «НОСК training» (Россия). В целом содержательное выступление, лучше предыдущих. Отчетность по МСФО снижает оптимизм советского бухгалтерского учета и предприятие оказывается не тем, кем является по версии налоговой инспекции. Это понятно, налоговая инспекция любит оптимистов, которые платят налоги, не думая об эффективности. Один из казусов - стройматериалы для нашего бухучета – оборотный капитал, затраты одним словом, а для МСФО строиматериалы - будущий дом – основной капитал, необоротный актив. Как выясняется таких несоответствий много. Это понятно. Наш бухучет нужен нам, а точнее организованной бюрократией, которая всем этим заправляет. Их бухучет –им. В связи с этим возникает вопрос, а как тогда можно сравнивать ВВП разных стран, они же разные, так как каждый кулик свое болото хвалит. Может надо устанавливать поправочные коэффициенты или вообще взять и отменить ВВП. Кому он нужен. Интересная деталь, чтобы быть главным бухгалтером и претендовать на высокую зарплату надо иметь диплом по составлению международной финансовой отчетности (Дип ИФР). Бедные бухгалтеры, в основном-то это женщины.
6. Ждал выступления директора международной аудиторской компании “Deloitte&touche» (Беларусь) Ильи Крайко.
Выступление разочаровало своей вялостью, неамбициозностью, дежурностью, даже усталостью. Ведение презентации не на уровне. Слайд демонстрируется, затем зачитывается... Для себя ничего нового и не узнал, совершенно не цепляющие фразы и предложения. Прецеденты, случаи, интриги, факты – все осталось за скобками выступления.
7. А вот Андрей Данильчик – директор ООО «СтрахЭкспертГрупп» (страховой брокер) – молодец, толковый парень, прилично выступает, хорошо строит доклад, в меру ироничен. Выступление было одновременно познавательным и увлекательным. Может быть, единственное чего мне лично не хватило – это нового мышления, инновационной миссии страхового брокера, некой новой концепции, идеи, которая не просто перераспределяет клиентов страхового рынка, а взращивает их с помощью инвестиций.
8. Выступление руководителя консалтинговой компании «ЭкаутинСервис», сертифицированного бухгалтера-практика Андрея Жигалко можно тоже отнести к уровню вышесреднего. Были примеры, были подходы к доске, комментарии. Но опять таки смею предположить, что услышал стереотипное экономическое мышление несколько реабилитированное с помощью МСФО. В чем стереотипность – эффективность ищится внутри условно-замкнутой системы, где становится результатом решения распределительной задачи. Распределил способом А) – такая эффективность, распределил способом Б) – другая эффективность. Много механики и мало концептуальности. Как бы не превратилась вся эта история с МСФО в очередную акцию динозавров…
9. И последнее, по поводу сталинской фразы, которая несколько раз прозвучала на конференции «кадры решают все». Я высказался несколько иначе «кадры мешают всем и всегда».
Резюме. Была ли польза от посещения данной конференции? Да, сверил координаты, оценил свои возможности, прочувствовал тенденции, на кофе-break что-то обсудил, обменялся визитками, в общем - повысил квалификацию. Чувствуется, что все мы одиноки, беззащитны и в принципе нуждаемся в свободном времени, чтобы больше думать и меньше работать… Если оценивать идею сборных концертов, так называемых солянках, на которые приглашаются немного чиновников, немного практиков, немного неформалов, пара-тройка гостей из ближнего зарубежья, то здесь буду более категоричным. Все это имеет смысл, если этим занимается не фирма, а авторитетный специалист с командой таких же личностей, это мероприятие - их брэнд и репутация, тогда не будет дежурных и случайных выступлений. Успехов всем!!! Р.S. Попробуйте ответить для себя на вопросы 1-5. |
