Свободное общество – единая социально-трудовая сеть Республики Беларусь, представляющая собой кооперативное объединение, нацеленное на создание условий для свободного волеизъявления жителей страны. Свободное общество противодействует антагонистической борьбе за голоса избирателей, предлагая альтернативу традиционным демократическим тоталитарным системам. Ключевые аспекты концепт-проекта в контексте его уникальности и отличий от демократического принципа выбора:

Фактор трудовой активности. Общество учитывает трудовую активность своих членов, оцениваемую через паевые взносы за последние 5 лет. Это отличается от принципа равенства голосов при демократии, где экономический вклад или трудовая активность не влияют на право голоса.

Ставка на результат. Участники Общества могут выражать свою претензию на победу в избирательном процессе, что подразумевает активное участие и вклад в общее дело. В демократических системах каждый голос равноценен и не связан с подобными ставками.

Репутационный риск. Концепт-проект вводит понятие репутационного риска для участников Общества, который может привести к списанию паевых взносов в случае неблагоприятного исхода выборов для кандидата в делегаты. В демократии участие в выборах не связано с подобным материальным или репутационным риском.

Вес голоса делегата. В Обществе голос каждого участника имеет вес, что предполагает дифференциацию влияния голосов на общий исход избирательного процесса. В демократии принцип «один человек – один голос» не предусматривает такой дифференциации.

Отличия от демократического принципа выбора. Концепт-проект создает систему, основанную на кооперативном участии, трудовой активности и репутационном риске, предлагая новый подход к организации волеизъявления и избирательного процесса. Это отличается от демократических систем, где равенство голосов и анонимность выборов являются основополагающими принципами. Общество предлагает модель, которая стремится к снижению антагонизма в политическом процессе и созданию более справедливой и вовлеченной общественной среды.

Концепт-проект «Свободное общество» представляет собой видение организации общественного устройства, которое стремится к созданию условий, где каждый индивид может действовать свободно и без ограничений, наложенных политическими структурами. Этот проект выделяется своей кооперативной направленностью и поиском альтернативных подходов к управлению обществом, отходя от традиционных государственных и политических моделей.

Ключевое концептуальное отличие заключается в полном отрицании самой идеи политики, государства и любых форм принудительной иерархической власти над людьми. В то время как демократия по-прежнему опирается на государственные институты и процедуры формирования правящего класса через выборы, концепт-проект предлагает отказаться от этого в принципе.

Вместо политической системы с разделением на правящих и управляемых, выдвигается идея добровольных горизонтальных ассоциаций свободных индивидов, основанных на прямых связях между людьми.  Отвергается не только современная представительная демократия, но и сама концепция выборов, делегирования власти и политического представительства как способа принятия решений в обществе. Вместо этого предлагается полная деполитизация и дебюрократизация жизни людей.

В отличие от демократического принципа сортинга, при котором народ периодически сортирует политическую элиту на выборах, в концепт-проекте отсутствуют привилегированные классы власть имущих. Люди объединяются напрямую для совместной деятельности на добровольных началах, без иерархии и принуждения. 

Концепт-проект «Свободное общество» предлагает иной подход к демократическим процессам, отходя от традиционной концепции «один человек – один голос». Вместо того, чтобы предоставлять каждому избирателю одинаковое количество голосов, которые затем противопоставляются друг другу в процессе выборов, этот проект предлагает систему, в которой избиратель обязан выразить свою позицию по отношению к каждой инициативе делегата индивидуально. Эта система обеспечивает агрегацию мнений избирателей, формируя более глубокое и многоаспектное понимание общественных предпочтений. Это отличается от традиционной демократии, где голоса противопоставляются и «покупаются» в ходе выборов и побеждает кандидат, получивший большинство голосов. В предложенной системе нет прямого противостояния между голосами, что позволяет избежать поляризации и создает более гармоничное и сбалансированное представление воли народа.

Позиции избирателей могут варьироваться от пессимистической до оптимистической, что позволяет им выражать степень своей поддержки или несогласия с политическими инициативами кандидатов в делегаты:

– Оптимистическая позиция. Полная поддержка политической инициативы, высокая оценка ее перспективы и положительное отношение к облику кандидата в делегаты.

– Нейтральная/умеренная позиция. Наличие определенных опасений и рисков, но готовность к компромиссу и признание потенциальных преимуществ конкретной политической инициативы.

– Пессимистическая позиция. Существенная обеспокоенность по поводу политической инициативы, наличие критических факторов, препятствующих ее реализации, как результат – отсутствие поддержки кандидата в делегаты.

Позиция избирателя касается оценки определенных целевых установок (инициатив), которые проявляются на различных стадиях избирательного процесса, включая стадию выбора и стадию мониторинга. Это означает, что избиратели могут выражать свои ожидания и требования не только в момент голосования, но и в процессе реализации политических инициатив, оценивая их эффективность и соответствие заявленным целям.

Традиционная модель демократического избирательного процесса не требует сложной обработки данных, поскольку позиции избирателей имеют бинарный характер (за или против кандидата), а их предпочтения выражаются в единственном голосе. Сбор и обработка данных происходят в централизованном порядке избирательными комиссиями. Данный концепт-проект предполагает более сложную структуру предпочтений избирателей (оптимистическая, нейтральная, пессимистическая) по отношению к различным политическим инициативам. Это создает необходимость в интеллектуальных системах для агрегации и анализа многомерных данных с целью выявления общественных настроений и выработки сбалансированных решений. Цифровизация процессов в рамках предлагаемой модели имеет важное значение для эффективной агрегации и анализа позиций участников по различным политическим инициативам:

1. Создание онлайн-платформы для выражения позиций избирателей (оптимистических, нейтральных, пессимистических) по конкретным политическим инициативам кандидатов в делегаты. Это позволяет упорядочить и систематизировать сбор данных.
2. Использование алгоритмов обработки больших данных для анализа совокупности позиций и выявления общих тенденций и предпочтений по различным вопросам экономики.
3. Применение технологий распределенных реестров (блокчейн) для обеспечения прозрачности и верификации процессов голосования и учета трудовой активности участников.
4. Внедрение систем цифровой идентификации и репутационного скоринга для отслеживания вкладов и активности членов Общества.
5. Разработка интеллектуальных систем поддержки принятия решений на основе анализа агрегированных данных для содействия выработке сбалансированных решений, учитывающих различные позиции.

В концепт-проекте «Свободное общество» заложен потенциал для преодоления фундаментальных изъянов традиционной демократической системы:

1. Антагонизм власти и народа. В демократии неизбежно возникает разделение на правящую элиту и управляемый народ. Это создает естественное противостояние интересов и недоверие между ними. Концепт-проект, основанный на прямом горизонтальном взаимодействии между людьми без делегирования власти, потенциально способен преодолеть этот антагонизм.

2. Манипулирование голосами избирателей. В демократических системах политические силы прибегают к популистским лозунгам и манипуляциям для «покупки» голосов избирателей. Концепт-проект, требующий выражения позиций по конкретным политическим инициативам, а не общего голоса «за» или «против», затрудняет подобные манипуляции.

3. Упрощение и деградация социальных процессов. Демократия упрощает сложные социальные процессы до бинарных альтернатив, между которыми избиратели вынуждены выбирать. Концепт-проект с градациями позиций позволяет более полно отразить многомерность общественных настроений.

Несмотря на потенциальные преимущества, концепт-проект может встретить ряд вызовов, включая необходимость разработки сложных систем для агрегации и анализа данных, а также обеспечения прозрачности и верификации процессов голосования. Это потребует значительных технологических и социальных инноваций, а также глубокого понимания социальных процессов и поведения людей.

–