Идеи и решения

Позиция вместо голоса

Процесс демократического выбора развивает специфическую идеологию, которая лишает индивида собственной позиции, наделяя его исключительно правом голоса. Демократический подход использует голос избирателя как символический капитал, позволяющий объединить любого с любым, невзирая на глубинные экономические и культурные различия. Неупорядоченное (хаотичное) поведение избирателей, которое базируется на конкуренции и приведение частной позиции к одному голосу, представляет собой демократический сценарий развития событий. Манипулирование голосами избирателей (покупка через обещания) отражает суть упрощенной демократической процедуры.

Нежелательные последствия демократического управления через упрощение проявляется в интерпретации сложной действительности конкурирующими, обезличенными и односложными решениями типа «да-нет», «за-против». Эффект взаимодействия внутри системы демократического выбора достигается путем решения распределительной задачи, когда ответу «да» всегда противостоит ответ «нет». Равновероятное распределение ответов (50:50) приводит к полной неопределенности выбора.

 

Когерентная избирательная сеть (система Мониторинга) выступает многомерным пространством частных позиций информантов. Способность к коллективному существованию (образовывать сообщества и сценарные планы), но оставаясь в состоянии индивидуального опыта, позволяет распознать социальную идентичность без искажений. За счет динамической устойчивости сетевого взаимодействия появляется возможность принимать управленческие решения, существенные для самоорганизации и оптимизации человеческой жизни.

Система Мониторинга предусматривает идентификацию нечетких позиций информанта в интервале [0,1]. Предполагается, что весовое значение позиций информанта соотносится с оптимистической, нейтральной и пессимистической позицией и определяется из тождества двух поведенческих сценариев, описываемых формулами (1) и (2), и условиями решения задачи, описываемых формулами (3) и (4):

  • Сценарий демократического выбора[1] (В1):

В1 = голоса «за» – голоса «против» = 0, где                (1)                                                                                                  

В1 – баланс ответов, состояние полной неопределенности

тождественно

  • Сценарий темпорально[2]-простраственного описания явления (Т2):

Т2 =(ОП+НП+ПП)/3=0,5, где                                        (2)                                                                                    

ОП – искомый вес оптимистической позиции, равный 1

НП – искомый вес нейтральной позиции

ПП – исковый вес пессимистической позиции

Т2 – состояние полной неопределенности частных позиций в относительной шкале[3].

Условия решения задачи темпорально-простраственного описания явления (Т2):

ОП=к*НП, где к – расчетный коэффициент согласованности                              (3)

НП = к*ПП.                                                                                                                (4)

Результатом решения задачи является согласованные параметры весовых значений оптимистической позиции информанта – 1 голос, нейтральной позиции информанта – 0,366 голоса, пессимистической позиции информанта – 0,134 голоса. Уровень полной неопределенности или отсутствия оснований для частной позиции – 0 голосов.

 

__________________________________________

[1] Приведение частной позиции индивида к одному голосу с целью его отчуждения для извлечения выгоды.

[2] Темпоральность – интервал времени, на котором может быть установлена исчерпывающая специфичность объекта (процесса, организма, действия).

[3] Т2 – точка безразличия (полной неопределенности) ­– единичный случай из множества возможных исходов.

 

Всего просмотров 93 , Просмотров сегодня 1